Cerca de US $ 6 bilhões foram arrecadados através de ICOs em 2017. Quase 37 por cento dessa quantia foi arrecadada por 20 ICOs. Nomes como Filecoin, Tezos ou Bancor deram muito o que falar, mas o que aconteceu com os seus tokens depois? Os investidores poderiam obter retornos mais altos comprando tokens alguns meses após as ofertas iniciais?

As cinco maiores ICOs pela quantia levantada mostram que os retornos sobre o investimento podem atingir até 870 por cento dentro de três a quatro meses. Por favor, note que os projetos cujos tokens não são negociáveis ou negociados por menos de dois meses não foram incluídos no artigo. Os dados foram coletados e processados pela agência de pesquisa ICORating.

1. Tezos: $ 232 milhões arrecadados; tokens no comércio por três meses

Preço do token durante a ICO: 1 XTZ = $ 0.47
Preço máximo do token XTZ: $ 11.21
Preço mínimo do token XTZ: $ 1.76
Preço do token XTZ em 20/02/2018: $ 3.78

Retorno desde a ICO (USD): + 1,138%

Progresso: Tezos pode ter sido uma das ICOs mais promissoras de 2017. Sua tecnologia tem como objetivo simplificar os lançamentos de novos projetos e competir com a Ethereum. Embora o roteiro do projeto não contenha prazos exatos, e a última atualização tecnológica tenha sido publicada em 22 de dezembro, parece que a plataforma não será lançada em breve.

Além disso, a Tezos recentemente arquivou duas ações judiciais que a acusam de violar a lei federal e estadual dos EUA. Seus tokens foram qualificados como valores mobiliários e, ao não registrá-los como tal, a empresa violou a “Securities Law”. O projeto também foi acusado de fraude quando os tokens foram distribuídos sob a pretensão de contribuições de caridade. Alguns dos investidores pediram reembolso, mas suas reivindicações foram recusadas, o que foi explicado pelo fato de que isso não foi pressuposto pelo acordo inicial. Apesar destes problemas, o preço dos tokens Tezos nunca caiu abaixo do preço da ICO e mostrou um retorno de 12,4x em dólares norte-americanos desde a ICO.

2. Bancor: $ 153 milhões arrecadados; tokens no comércio por seis meses

Preço do token durante a ICO: 1 BNT = $ 3.92
Preço máximo do token BNT: $ 8.17
Preço mínimo do token BNT: $ 1.52
Preço do token BNT em 20/02/2018: $ 5.68

Retorno desde a ICO (USD): + 108%

Progresso: Bancor pretende introduzir uma maneira fácil de emitir tokens e convertê-los sem intermediários. O projeto fez progressos desde o lançamento em 2017 quando seu aplicativo estava apenas em modo de teste. Atualmente, já pode converter 14 criptomoedas incluindo Ethereum e BTN, mas a opção de emissão de token ainda não está disponível. Bancor demonstra os retornos mais baixos entre as ICOs analisadas.

3. Status: $ 100 milhões levantado; tokens no comércio há 6 meses

Preço do token durante a ICO: 1 SNT = $ 0.037
Preço máximo do token SNT: $ 0.65
Preço mínimo do token SNT: $ 0.02
Preço do token SNT em 20/02/2018: $ 0.22

Retorno desde a ICO (USD): + 1,521%

Progresso: Status combina um messenger móvel e um navegador para conectar usuários de smartphones com o ecossistema Ethereum. Os fundadores declararam que a versão beta estava agendada para Q2-Q3-2017 e que proporcionaria aos usuários finais recursos como mensagens criptografadas, exchange P2P, uma carteira Ether, etc.

O lançamento parece atrasado, embora isso não signifique que não haja progresso. A partir de relatórios públicos semanais publicados pelos líderes da equipe da Status, parece que, mais cedo ou mais tarde, o projeto sera concluído. No entanto, isso não poderia garantir o sucesso com os usuários.

Além disso, o preço dos token SNT não está crescendo de forma exponencial, pois nenhum serviço usa o token até o momento. Ao mesmo tempo, não há motivo para uma enorme queda, pois o projeto está seguindo seu roteiro. Em suma, o token SNT multiplicou o preço por 16,2X desde a ICO.

4. Kin: $ 98 milhões levantado; tokens no comércio por três meses

Preço do token durante a ICO: 1 KIN = $ 0.0001
Preço máximo do token KIN: $ 0.001434
Preço mínimo do token KIN: $ 0.000037
Preço do token KIN em 20/02/2018: $ 0.000343

Retorno desde a ICO (USD): + 1.023%

Progresso: Kin IСO foi classificado como de baixo risco e seu nível de hype parece alto. O ecossistema Kin parece ser uma outra abordagem promissora do chamada “comércio conversacional”, que ainda é apenas um conceito para quase todos os aplicativos de mensagens exceto o WeChat.

Para o mercado ICO, Kin representa um dos projetos mais viáveis, pois possui um produto tangível e 300 milhões de usuários ativos por mês. No entanto, permanece em aberto a questão de como o usuário médio da Kik liquidará seus Kin. Além disso, não há notícias sobre a integração da Kin com a Kik, que estava agendada para o último trimestre de 2017.

O plano da Kin de se mudar da Ethereum também não parece ser claro, pois o mesmo foi confrontado com reclamações de investidores. Apesar das vantagens da Kik sobre a plataforma de status muito semelhante, os tokens Kin ofereceram cerca de +1,023 por cento de retorno desde o ICO.

5. TenX: $ 80 milhões arrecadados; tokens no comércio por seis meses

Preço do token durante a ICO: 1 PAY = $ 0.64
Preço máximo do token PAY: $ 5.33
Preço mínimo do token PAY: $ 0.56
Preço do token PAY em 20/02/2018: $ 2.01

Retorno desde a ICO (USD): + 550%

Progresso: TenX se propõe a simplificar o uso de criptomoedas no cotidiano. O projeto já lançou seu aplicativo. Sua versão Android foi baixada mais de 50.000 vezes desde agosto, apesar de estar no modo beta. O aplicativo ainda está em desenvolvimento e sua expansão está prevista para o início de 2018. Após o crescimento exponencial, o preço do token PAY caiu de US $ 5,33 para menos de US $ 1,5, mas, em geral, ele valorizou 550% desde a ICO.

PAY também foi incluído no William Mougayar High Growth Cryptoassets Index, que é composto por uma seleção estratégica de cripto-ativos subvalorizados.

Chave para o sucesso e os motivos do fracasso

Em 2017, os projetos mais bem-sucedidos de ICO foram aqueles que prometiam tornar a Blockchain e criptomoedas mais adequados para uso comum: exchanges, depósitos, pagamentos, emissão de tokens, programas de recompensas, etc. Mas isso não significa que o foco do projeto garanta a ICO e o sucesso após a oferta inicial.

Geralmente, é muito mais importante que os projetos tenham viabilidade e objetivos comerciais, além de seguir o roteiro do produto e informar os investidores sobre o progresso em uma base regular.

No momento, os dois principais problemas do mercado pós-ICO podem ser a superestimação e a falta de transparência. Para investidores e fundos de investimento, é crucial ter uma avaliação relevante do projeto antes e depois da ICO. Infelizmente, nem sempre isso é óbvio para os fundadores. Alguns deles somem dos radares de mídia após a oferta inicial bem-sucedida e tornam os projetos suscetíveis a ataques de desinformação.

Outro motivo é que os fundadores poderiam superestimar seu projeto e os prazos para aumentar a hype antes da ICO.

Assim, a implementação acaba atrasando, e os investidores são obrigados a vender seus tokens, derrubando o preço.

Comentários do Facebook

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Por favor digite o seu nome